On peut bien vieillir.

 La preuve, cette Arlette, VOIR ICI, à 105 ans, n'a pas l'air de se plaindre de son grand âge.

Les connections ont l'air sympas.

Z.

Des drames pareils, on n'en veut plus!

Si en France, la loi permettant aux personnes très âgées - et bien désireuses d'en finir - était votée, on ne verrait pas autant de drames pareils VOIR ICI dans les médias.

Z.

Les Psy ne sont pas tous fous.

Rit bien qui rit le dernier, il y en a qui connaissent le dit-on. VOIR ICI 

Avoir les moyens d'aller en Suisse ou en Belgique, ça aide, mais tous les français n'en ont  pas les moyens.

Z.

L'arme à feu, comme seule solution pour beaucoup de français? Merci Léonetti, merci Alliance-Vita, merci à tous les opposants d'une meilleure législation fin de vie, en France.

Encore un couple de personnes âgées n'ayant probablement qu'une arme à feu comme issue de secours. VOIR ICI  On s'en moque? 

Il y en a des personnes qui n'en peuvent plus de leur vie de souffrances inapaisables. On s'en tape? 

Elle est belle la France.

Z.

S'entretuer ainsi, comme solution? Merci pour moi, Alliance vita!

Les opposants au droit à l'euthanasie tolèrent visiblement que certaines personnes n'en pouvant plus de leurs souffrances inapaisables, optent pour ce genre de solution: prendre son fusil. COMME ICI. En tout cas, pour cette solution on ne les voit pas monter au créneau. 

Incroyable, en 2025. Quelle tristesse surtout, de dépendre d'élus qui vendent leur âme aux lobbies qui s'enrichissent de la plus grande souffrance des français.

Z.

Sandrine Josso n'est pas une démocrate.

Cette députée du 44 n'a pas représenté la majorité des citoyens de sa circonscription, loin de là. En s'abstenant carrément de voter cette semaine, en faveur d'une loi pouvant améliorer nos fins de vie, elle a prouvé son manque d'humanité, d'écoute, envers 90 % de ses électeurs. 

En déroulant cette page VOIR ICI  du site de l'Assemblée nationale jusqu'aux votes des démocrates, on voit le vote de cette députée.

Ce n'est pas une bonne démocrate. Je m'en souviendrai lors des prochaines élections.

Z.

La loi permettant l'aide médicale à mourir arrive chez nous, à petits pas mais elle arrive.

Doucement mais sûrement, on avance VOIR L'ARTICLE ICI.

Et que les personnes ne voulant surtout pas y avoir recours se rassurent, comme Edwige Moutou dans cet article: personne ne sera obligé(e) de demander une aide médicale à mourir. 

Evidemment.

Z.

Arrivée de la loi autorisant l'euthanasie à la demande express des souffrant(e)s

 Cette fois cela avance comme ON LE VOIT ICI.

Olivier Falorni qui portait le projet, a l'air d'y croire, c'est bon signe.

POUR OU CONTRE LE DROIT à L'EUTHANASIE

L'Association LE CHOIX - Citoyens pour une mort choisie, dans laquelle je milite, est POUR ce droit, bien sûr.

En CLIQUANT ICI  on peut voir répertoriés pratiquement tous les arguments des opposants à cette loi pourtant attendue par près de 90% des français. Arguments dégondés les uns après les autres, excusez moi du terme, mais c'est la vérité, par notre association. Vous le verrez, pour chacun des 12 points abordés.

Un travail excellent, qui vaut n'importe quel débat sur le sujet. Merci à Nathalie Andrews, au Dr Denis Labayle etc... etc... 

Z.

Euthanasie: Une promesse d'avenir?

Le droit à l'euthanasie permettrait d'économiser 1,4 milliard d'euros par an* dixit Dr Fabre. 

Il fallait oser le dire. Cette économie de 1,4 milliard par an, pourrait être investie pour mieux s'occuper de celles ou ceux qui ne demandent qu'à vivre. Ce n'est pas le but de cette loi, mais il n'empêche, cela mérite d'être dit aussi.

Si on veut trouver à qui ce trésor de 1,4 milliard annuel profite en attendant, on peut chercher parmi les chefs de l'opposition au droit à l'euthanasie.

Les lobbyings Santé-Pharma et les chefs religieux qui les couvrent, - moyennant religieusement des oboles un peu plus importantes que celles des quêtes de n'importe quelle messe réunissant beaucoup trop de fauchés ou de radins, j'imagine - ces deux grosses cliques ne doivent pas être les derniers à savoir à qui profite le crime. 

Oui, pour moi c'est un crime d'inhumanité, le fait d'imposer, aujourd'hui, en France, à quelqu'un une vie qui n'en est plus une pour lui ou pour elle.  Humainement parlant.

*Merci Nathalie Andrews pour ce partage.

Z.

Alain Juppé a fendu l'armure. Un homme digne de faire de la politique

Alain Juppé a revu sa copie et surtout, il a le courage de rendre son propre avis public. VOIR ICI. Sa propre jujotte l'a guidé, pas de celle d'un quelconque lobbying. 

Il a dû entendre aussi le peuple français. Voilà un bon homme politique!

Z.

La conscience des médecins dictée par certains lobbies?

 Le lobbying santé pharma n'existe pas? Les élèves médecins sont à bonne école.

Hippocrate aurait bon dos.

Z

André Comte-Sponville

André Comte- Sponville est clair avec l'idée de la loi pro-euthanasie. VOIR ICI. En revanche Ségolène Royale sent le parfum d'un lobby qui fait perdre son propre bon sens. A mon avis.

Merci Nathalie Andrew pour le lien

Z.

Ce que pensent les belges, de notre loi Clayes-Leonetti

Jacqueline Herremans avocate au Barreau de Bruxelles présidente de l'Admd belge - à ne pas confondre avec l'Admd française hélas - est interrogée ICI sur ce qu'elle pense des français.

Je me souviens des histoires belges, connues pour une rigolade garantie. Mais rit bien qui rit le dernier...

Z.

Le CHAT a toujours raison.

La vie, une fois qu'on nous l'a donnée, est à nous jusqu'au bout. Dieu n'est pas un voleur, ce n'est pas à lui de la reprendre. Quand on ne la sent plus en nous, on devrait pouvoir la quitter quand on veut. Avec de l'aide pour éviter des souffrances inutiles. 

                          

 Merci Le CHAT  :)

Z.