Mme Claire Fourcade entendue sur la mort.

Bravo à cette journaliste indépendante, pour cette vidéo, VOIR ICI, qui date de quelques mois. 

Depuis, le Docteur SENET a écopé de 6 mois avec sursis, injuste, il méritait une belle grâce à mon avis. Monique BB qui témoigne ici est donc partie, comme elle le souhaitait, en BELGIQUE puisqu'en FRANCE on n'aurait pas écouté sa dernière volonté. Nathalie ANDREWS continue via l'association LE CHOIX d'accompagner des personnes en SUISSE ou en BELGIQUE. 

Mais ce sont les propos de Mme Claire FOURCADE, médecin en Soins palliatif et opposée farouche au droit à l'euthanasie en FRANCE, qui me restent en travers. 

Comment peut-elle affirmer que, quoiqu'il puisse nous arriver, nous restons toujours dignes? Parce que dignes de qui, de quoi? Contrairement à ce qu'elle dit, la dignité EST TOUJOURS UN SENTIMENT PERSONNEL ! Très personnel même. 

Si elle ne s'habille pas chez EMMAÜS pour aller à la promenade, c'est qu'elle juge probablement que ce ne serait pas digne de madame FOUCARDE ! Libre à elle. 

Chacun peut juger de ce qui est digne pour lui-même, à moins d'avoir bien perdu la tête. Aussi, si cela lui est égal de finir sa vie enfermée dans un cantou avec des personnes qui auront complètement perdu la leur, libre à elle ! Egal, si elle veut absolument continuer à souffrir jusqu'au bout, même dépendante à 100% dans ce qui peut lui paraître comme un mouroir, libre à elle ! Elle sera libre ! 

Chacun ses goûts. Et que cela lui plaise ou non, on est nombreux à vouloir pouvoir quitter le navire avant le naufrage complet. Mais apparemment cette liberté ne ferait pas l'affaire de tous... Pourquoi Mme FOURCADE dites-vous que la mort est quelque chose de collectif ? Que vient faire ce paramètre là, ici ? On parle de la dignité de la personne en souffrance, ou de l'intérêt de personnes bien portantes ?

Cela voudrait dire que mon départ pour l'autre monde, par exemple, devra être, en tout état, obligatoirement soumis à la collégiale de ceux qui trouveront un intérêt à tourner autour de ma carcasse, même si j'ai bien toute ma tête et que je ne demande plus qu'une chose ?? 

Mais qu'est ce que c'est que ce charabia ? Nous sommes en 2026, et en FRANCE, dans le pays des droits de l'Homme, non ?

Z.

Denis LABAYLE porte parole et président d'honneur du CHOIX

Je conseille cette vidéo si on veut en savoir plus sur le sujet. Le Docteur Denis LABAYLE sait de quoi il parle :

https://youtu.be/te5vsj2YPQo?si=iGr0xng7ids0Ry4z

Z.

FAUT-IL ECRIRE SES DIRECTIVES ANTICIPEES ? En entier ici

Pour lire l'ouvrage, cliquer sur le lien :

https://drive.google.com/file/d/1pBvnzIy0xBAd48y1IGHWrmrgR-c6JPyF/view?usp=sharing

Z.

FAUT-IL ECRIRE SES DIRECTIVES ANTICIPEES ?

Pour 6 € (car sans frais de port) je dédicacerai cet ouvrage FAUT-IL ECRIRE SES DIRECTIVES ANTICIPEES écrit avec mon amie Claudette Pierret qui vit à la frontière franco-belge, le vendredi 24 avril prochain, entre 9H45 et 11H45 à la Brasserie du Cottage, au Pouliguen.

Si vous voulez en savoir plus sur la fin de vie en France par rapport à celle de chez nos voisins européens, ce livret, lu en 2 ou 3 heures, vous permettra de vous faire une opinion.

N'ayant pas trouvé d'éditeur, je ne peux le diffuser que par moi-même. Je vous attends nombreux.

Z.

La nouvelle loi concernant la fin de vie est actuellement à l'étude au Sénat

On peut voir sur le site de l'association Le CHOIX - Citoyens pour une mort choisie de la littérature au sujet de cette nouvelle loi à l'étude.

La montagne va accoucher d'une souris, j'en ai peur.

Z.

FAUT-IL ECRIRE SES DIRECTIVES ANTICIPEES?

Le titre d'un petit livre à lire absolument, d'après celles ou ceux qui l'ont déjà lu !

Je peux vous l'envoyer en format papier si vous me le demandez (le bénéfice sera versé intégralement à une association qui ne fait pas semblant de militer en faveur du droit à l'euthanasie.

Il n'est pas encore disponible en librairie, je cherche un éditeur.

Il sera normalement très bientôt sur Amazon, à moins cher parce qu'en ebook

Je peux aussi l'envoyer en PDF gratuitement si vous me donnez votre mail, si vous n'allez pas sur Amazon.

Suite à une participation à un Parlement territorial intéressant, j'ai quand même eu envie de me coller à cet ouvrage ! 100 pages écrites en gros caractères et parcourues en 2 ou 3 heures seulement.

En voici le résumé:

En 2026 les députés français voteront en deuxième lecture pour ou contre la nouvelle loi sur l’aide à mourir, à moins qu’ils ne s’abstiennent. Que vaut cette loi actuellement à l’étude ? Sera t-elle vraiment une avancée ? Ne comprenant pas la lenteur de la France à légiférer en faveur du droit à l’euthanasie ou du droit au suicide assisté, Zazo et Clo militantes et amies sur un réseau social ont eu l’occasion de partager leur colère. Clo, vivant près de la frontière belge et y accompagnant même certains français, connaît parfaitement la loi de fin de vie de la Belgique. Elle peut en débattre avec n’importe quel opposant. Zazo, elle, se demande s’il faut encore rédiger ses directives anticipées. Un testament de fin de vie pourtant essentiel. « La mort n’est pas un problème, la souffrance, si. » dixit Michel VIAUD. Après 30 ans de travail en Ehpad, Zazo décide de rejeter l’encre.

Z.

Ma sénatrice Laurence Garnier a quel niveau?

A souhaiter qu'avant de voter pour ou contre en janvier, elle aura compris elle aussi que la loi sur la fin de vie doit évoluer.

Pendant qu'on laisse nos frères sur le bas côté de n'import 'où on s'en fout, VOIR ICI on empêche ceux qui ne veulent absolument plus vivre, à cause de leurs souffrances physiques ou psychiques, on les empêche, en France, de pouvoir bénéficier d'une euthanasie comme en Belgique. Pas cool.

On verra en Février, comment revoteront les députés. A surveiller. Facile, en suivant les infos sur le site choisirmafindevie.org 

Z

DENIS LABAYLE sur France Culture

 Denis Labayle était hier dimanche sur France Cutlture dans l'émission Divers Aspects de la Pensée Contemporaine à propos du procès du Dr Denis Labayle qui se déroule en ce moment à Paris

Z.

Merci au CHOIX  choisirmafindevie.org  pour toutes ces infos.

La maladie d'Alzheimer peut être vivable, dans ces conditions là.

Je ne connaissais pas ce couple faisant pourtant partie de mes voisins. Edmond 91 ans, une pépite, veille sans compter sa peine sur sa femme bien atteinte de la maladie d'Alzheimer depuis ses 80 ans. Grâce à sa bonne forme physique et son immense amour pour elle, il tient à la garder à leur domicile. Rien à voir avec un "cantou" en Ehpad, où elle n'aurait côtoyé que des gens désorientés à part le personnel soignant maintenant débordé.

Grâce à l'aide d'une voisine de palier, aussi de quelques aides-soignantes, et de sa proche famille, le bonheur est encore là. Il peut même aller se promener environ deux heures par jour avec sa Thérèsa en fauteuil roulant. Effectivement il me semble les avoir croisé plus d'une fois sur le port.

J'ai connu leur histoire  grâce à l'émission de tv sur la 2  "ça commence aujourd'hui" filmée cet hiver devant chez moi. 

Atteinte de la maladie d'Alzheimer et vieillir un peu dans ces conditions là? Je ne sais pas si je dirai non.  Mais on n'en est pas là!

Z. 

Procès du Dr Bernard Senet

Le procès est commencé depuis le 15. On peut en voir le déroulé de la première semaine ICI, sur une page spéciale du site du CHOIX - Citoyens pour une mort choisie.

Z.

Olivier Falorni a raison

Au CHOIX - Citoyens pour une mort choisie, nous ne militons pas non plus pour que chacun puisse avoir sa p'tite poudre blanche d'avance chez lui, afin de pouvoir l'utiliser peinard, le jour où il voudra dire adieu à tout le monde. Une assurance pour une fin de vie assez tranquille, quoiqu'il arrive, en quelque sorte. Ceci est un peu trop dangereux. 

Falorni a raison, VOIR ICI, Une loi française doit être votée clairement pour que l'aide médicale à mourir, sans souffrance ajoutée, soit une possibilité pour le ou la patient(e) souffrante sans aucun espoir d'aller mieux et qui en ferait elle-même la demande à son médecin. C'est pour ce droit là que nous militons au CHOIX. 

Cette association soutient le Dr Bernard Senet, financièrement et moralement, celui-ci n'a jamais possédé ni acheté lui même cette poudre. Il a juste parlé de cette possibilité à ses rares patients qui lui avaient demandé une aide à mourir rapidement. Ceci après beaucoup de réflexions. Quel autre choix avait-il? Humainement parlant bien sûr.

Z. 

Le docteur Bernard Senet, militant, face à la justice.

Le procès doit se terminer le 9 octobre.

P.S. Si la vidéo ne s'ouvre pas cliquer sur le lien indiqué pour la lire sur YouTube.

Z.

Tu vis ta vie. Et ta mort?

Chacun vit sa vie, ok. Mais chacun meurt sa mort, ça cloche, ça ne se dit pas. Un angle mort.

On peut juste dire que chacun vit sa mort. Et encore. 

En attendant, on peut dire que ta mort fait bien partie de ta vie puisque tu la vivras. Dans une dernière expiration. 

Alors, en 2025, pourquoi ne pas avoir le droit, si tu ne tolères plus tes grandes souffrances inapaisables, pourquoi ne pas avoir le droit de choisir le jour  J , l'heure H et surtout la Manière, de tout quitter sans souffrance ajoutée? Comme on le souhaite vraiment ici. 

Combien de temps vont durer les tergiversations du gouvernement français, pour ce droit là?

Z.

Naissance de la religion catholique,

 Quand j'aurai le temps je relirai cet article assez complet VOIR ICI sur la naissance du christianisme;

Z.

Quand la Gaule a été colonisée par les catholiques, il devaient bien y avoir des méthodes de ce genre-là. 

La religion n'a rien de très naturel à mon avis.

Z.