vendredi 19 juillet 2019

Non Contrepoints, le capitalisme n'est pas le meilleur système de gestion de la rareté.

Comment le capitalisme basé sur le bénéfice possible lors de toute transaction serait le meilleur système de gestion de la rareté comme il est dit dans cet article, puisque plus on vend de produits finis et mieux cela vaut pour le capitaliste? Avec l'obsolescence programmée ou/et le si peu de conscience des limites de la planète, les fabricants libéraux nous oblige librement à renouveler notre électro-ménager tous les 5 ans au lieu de tous les 20 ans. Or certaines matières premières deviennent trop rares c'est évident puisqu'on est de plus en plus nombreux dans le monde à vouloir ce confort qui était réservé longtemps à l'Occident. Seul un système moins libéral pourrait envisager d'obliger pour prendre un exemple, envisager d'obliger les fabricants de lave-linge à garantir ceux-ci pendant au moins 20 ans.
Z

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Commentez!

Pour réveiller députés et sénateurs, pour une bonne loi de fin de vie,

Il faut militer, c'est obligé sinon rien ne bougera, il faut soutenir les actions d'une association, mais d'une bonne. Personnel...