vendredi 10 janvier 2020

Le midazolam...


Le midazolam... Aucune raison objective, aucune raison scientifique... Mais alors?
Y aurait-il des raisons "économiques" pour qu' ON en interdise l'usage pour des patients en fin de vie à leur domicile?
En cherchant bien? Allez, je vous aiguille:

1) Pour un patient en fin de vie mais hospitalisé, qui paie les prolongations?

2) Pour un patient en fin de vie à son domicile, (ou même en ehpad) qui paie les prolongations?

J'aurais bien fait un avocat du diable moi aussi à mes heures.
Z
à

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Commentez!

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

Ma sénatrice Laurence Garnier a quel niveau?

A souhaiter qu'avant de voter pour ou contre en janvier, elle aura compris elle aussi que la loi sur la fin de vie doit évoluer. Pendan...

  • Le CHAT a toujours raison.
    La vie, une fois qu'on nous l'a donnée, est à nous jusqu'au bout. Dieu n'est pas un voleur, ce n'est pas à lui de la rep...
  • Sandrine Josso n'est pas une démocrate.
    Cette députée du 44 n'a pas représenté la majorité des citoyens de sa circonscription, loin de là. En s'abstenant carrément de vote...