"...La fin naturelle de la vie humaine..." Cela pourrait être un sujet pour une méga dissertation dont la conclusion pourrait bien vous échapper chers écclésiastes! Votre argumentation (voir ICI), ne tient pas.
Vivre des mois des années branché(e) de partout avec une autonomie égale à zéro, est-ce une fin de vie naturelle? Pas sûr! Et donc voilà une option que l'on devrait avoir: le droit de refuser toute prolongation loin d'être naturelle justement. On est en 2019 ou pas?
Les soins de fin de vie rapportent à beaucoup de gens mais les êtres humains souffrants ne sont pas des vaches à lait.
Z
Bienvenue sur mon blog, où les thèmes inhérents à la fin de vie humaine, comme la maladie d'Alzheimer, la liberté des seniors et leur dignité, l'Ethique et la Religion face au suicide assisté dans un contexte de surpopulation mondiale, ne seront pas tabous.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Mr Bayrou et le droit à l'euthanasie.
"Ne faisons pas un service public pour donner la mort" Mr Bayrou au Figaro, 2023. Respectons la foi d'un charbonnier, mai...
-
J'essayais de ne pas y penser, croyant dur que la loi était très bien partie. J'en oubliais même mon blog mais en lisant cet article...
-
Pour les chefs religieux, la mort n'est pas la FIN de nos vies. Elle n'est qu'un passage. Limite un non événement, donc. VOIR C...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Commentez!