Sandra Demontigny au Canada

Grâce à ses témoignages, cette femme du Canada a réussi à faire avancer la loi fin de vie, pour les personnes diagnostiquées Alzheimer. VOIR ICI et plus récemment: ICI.  

Z.

Paraplégique, Jean-Claude Gast est allé mourir en Belgique

Ce monsieur a eu de la chance de pouvoir aller en Belgique, accompagné par sa famille, ses proches amis, et Nathalie Andrews de l'association Le CHOIX., des citoyens pour une mort choisie Mais oui, c'est inadmissible de ne pas pouvoir bénéficier d'une aide à mourir comme c'est le cas en Belgique par exemple.

Les vrais freins en France, à mon avis, sont d'origine financière, plus que purement religieuse.

Peut-être les deux?

Z.

Pas trop de monde sur Terre?

Croissez et multipliez, et remplissez la Terre; et l'assujettissez etc...(Genèse)

Dans la Bible on n'avait pas tout prévu apparemment. A force, rien ne va plus.

Z

Diplômé à 67 ans

 Il n'y a pas d'âge pour se perfectionner, la preuve.

Z.

Le professeur François Damas

D'après le Professeur François Damas, certains médecins ont tort de ne pas vouloir accompagner les fins de vie. VOIR ICI

Z.

Une infirmière "pour" le droit à l'euthanasie.

Une fois à la retraite, une infirmière ose parler. Elle ne risque plus sa place ni les représailles.  VOIR ICI 

Z.

Les cimetières sont des royaumes de pollution

S'il avait fallu enterrer les animaux comme nous, entre quatre planches, mis en sécurité sous des pierres insoulevables, on ne pourrait pas circuler entre tous les cercueils de toutes ces créatures de Dieu. ce serait l'enfer. Pourquoi tout ce cirque?  

Moi j'aimerais être mise en terre le plus naturellement possible. Déjà, ici, c'est un moindre mal.

Z.

Molo avec les médocs, dixit un médecin à la retraite.

 

A-t-il raison, a-t-il tort? 

J'ai remarqué pendant mes années de travail en Ehpad, que les personnes âgées sans traitement médical ou n'ayant qu'un petit cachet le soir, étaient celles qui se portaient le mieux. Evidemment, il y a 2 façons d''interpréter cela.

Mais aussi, je me dis que si j'étais grabataire, je n'apprécierais pas forcément qu'on écrase mes médocs dans ma purée, encore moins dans mes desserts.

Z.

En tricotant encore à 80 ans, elles ne se sentent pas inutiles, donc pas finies!

Quand on a la chance de pouvoir se bouger, c'est valorisant de se sentir encore utile, passé 80 ans. Sinon, comme le laissent entendre ces dames, VOIR ICI, sans avoir d'ouvrage, on peut se sentir fini!

Z.

Des personnes âgées s'organisent entre elles.

 Les Ehpad n'ont plus  la cote. Il y en a qui trouvent d'autres solutions, heureusement. VOIR ICI une colocation géante.

Z.

LA PROPOSITION DE LOI FIN DE VIE

J'ai trouvé le lien de l'Assemblée Nationale facilement, en allant sur le site du CHOIX, Citoyens pour une mort choisie. On peut donc, vérifier quel député a (ou n'a pas) signé cette proposition de loi, en parcourant la liste des signataires, qui se trouve juste au dessus de la proposition de loi, en cliquant ci-dessous:

VOIR la PROPOSITION de LOI ICI

Z.

La déshydratation prônée par la loi Clayes-Leonetti

Merci Dr Denis Labayle.

Z.

Mitterrand, un menteur et un lâche.

Il disait officiellement être opposé à la légalisation de l'euthanasie, mais il n'a pas manqué de demander à en bénéficier en douce, pour lui. A l'heure qu'il avait choisi. ON LE VOIT ICI.  

Z.

EUTHANASIE : Quelle hypocrisie - Denis Labayle

Denis Labayle (son dernier livre: Le médecin, la liberté et la mort) j'aimerais bien  le voir en tête à tête avec un opposant à la loi belge. Celui-ci serait KO en peu de temps

Z.

La bombe P n'explosera pas?

Elle est en train. Même si le taux de natalité diminue un peu, comme on le voit ici, cela ne suffira jamais. A moins que l'on interdise aux très pauvres de rêver d'un peu de confort, mais de quel droit le ferait-on? 

Au nom de quoi peut-on empêcher tout adulte de vouloir sa voiture, son travail, ses vacances, sa sécu, sa maison individuelle, ou son petit appart etc...? Pourquoi nous en Occident, et pas eux? Au nom des matières premières qui ne suivront plus? Mais elles, comme la gestion des déchets, ne suivent déjà plus, j'en ai plus que l'impression.  

Z.

Plus de 5 médicaments par jour: très déconseillé.

En Ehpad, il y a des résidents qui doivent aimer et supporter les médocs, vu le nombre qu'ils avalent. Pourtant au-delà de 5 par jour, c'est dangereux. Ce n'est pas moi qui le dit: VOIR ICI.

Z.

Bardot vieillit plutôt bien

C'est mieux de vieillir comme on en a envie. Brigitte Bardot, je l'aurais mal vu dans un ehpad en sous-effectifs, prendre son déjeuner entourée de 50 vieux ou plus. Ni, pour tuer le temps, tricoter des carrés, faire du découpage, ou peindre des bouchons pour la déco de Noël selon l'idée d'une "animatrice". Pour elle, elle le dit ici, vieillir chez soi, tout simplement, dans une certaine solitude même, sans plus de souffrances que ça, cela peut ressembler au paradis. A condition d'être autonome, ou d'avoir une ou deux bonnes fées du logis pratiquement à demeure, je suppose.

Mourir petit à petit, en somme, et l'accepter. 

Z.

Quand c'est fini, c'est moi qui décide.

Imaginez un peu: Vous êtes à un banquet, et voilà qu'on vous impose de finir votre assiette. Peu importe si vous avez mangé déjà trois desserts et que vous êtes à deux doigts d'exploser, les serveurs insistent. Eh bien c'est un peu comme ça que l'Etat et les médecins voient la fin de vie: "Allez, encore un petit bout, ça ne peut pas faire de mal!"

Victor Hugo l'a bien résumé, "le sourire n'est pas un argument".  Alors pourquoi laisser des bureaucrates sourire en coin en décidant à notre place ce qui est bon pour nous? Quand on arrive à la fin du banquet, on devrait avoir le droit de dire "stop", de poser sa serviette, et de s'en aller dignement, avant que la musique ne devienne trop forte ou que le dessert vire à l'indigestion.

Soyons clairs: la fin de vie, c'est un choix personnel. C'est à nous de décider si on a encore faim ou si on préfère s'arrêter là. Parce qu'après tout, c'est bien à moi, et pas à eux, de savoir quand je suis "full"!

Z. et A.

Les vieux ont intérêt de garder la forme.

La retraite des français a du plomb dans l'aile. En voyant l'hécatombe, difficile de penser autrement. Si on avait limité le montant de certaines pensions, des cadres de chez EDF, de la SNCF, des innombrables hauts fonctionnaires pour ne citer qu'eux, on n'en serait pas là. Il y a de ces erreurs politiques! On est en train de devenir un pays pauvre, j'en ai peur. Aujourd'hui ok, tu peux cumuler quelques heures de travail si tu as une modeste retraite, mais bientôt les vieux pratiquement sans retraite, devront bosser jusqu'à ce qu'ils crèvent. Le stretching ça peut aider, voilà un lien mais alors, si le troisième âge n'est pas le dernier, ça risque de faire drôle.

Z.

Illustration trouvée en parcourant le Courrier international.

VIEILLIR, selon Marguerite YOURCENAR.

C'est peut-être pour ça qu'une fois à la retraite, j'ai démarré l'apprentissage d'une langue étrangère: pour oublier mon âge. Apprendre vaut toutes les crèmes anti-âge. Tu peux découvrir ce que tu veux des chansons, la cuisine chinoise, un instrument de musique, la vraie Histoire, et à ton rythme. 

" Ο καθένασ καταλαβαίνει ό, τι του επιτρέπει η αντίληψή του".*

Z.

*"Chacun comprend ce que lui permet sa perception". Utile le grec ;) !

C'est grave, docteur? Un médecin français change d'avis sur le droit à l'euthanasie.

Dans un couple qui s'entend bien, tant qu'il y en a un de valide sur les deux, on peut rester chez soi et aimer la vie assez longtemps, même en devenant petit à petit, dépendant pour tout et le reste. Ce médecin en a fait l'expérience. 

Par principe, ce généraliste "était contre" le droit à l'euthanasie avant de tomber malade lui-même, mais il n'a pas tardé à en démordre: il faut changer la loi, le droit à l'euthanasie serait une porte de sortie digne pour certains malades!

Comme quoi c'est grave, y'a pas que l'imbécilité qui empêche de changer d'avis, y a la bonne santé!

Qu'est ce qu'on pourrait leur souhaiter comme diag, à nos députés? Pas par méchanceté, juste comme ça.

Z.

Anne Vanderlove - Ballade en novembre

Bye.

Z.

Chefs religieux et Voltaire.

Les Principaux chefs religieux à l'unisson contre le droit à l'euthanasie.

A défaut d'I.A. pour mieux cerner les contours des motivations obscures, de certains de nos opposants, on a la lampe d'un français intouchable: Voltaire. On pouvait être incrédules, mais grâce à son éclairage, plus l'ombre d'un doute, certains condamnés à souffrir devaient ouvrir de beaux porte-monnaie, pour leurs pauvres mendiants ou pour sauver leur âme, ou ce que je sais. Et pour le train de vie de leur évêque c'est possible, charité bien ordonnée...

Assistent-ils à l'enterrement de gros intérêts communs, ici? Avec leurs airs effondrés face à ce projet de loi, risquant d'être libératoire aussi pour leurs ouailles, c'est l'impression que ça donne!

Voltaire n'était pas vraiment zinzin ni loufoque encore moins timbré.

La photo des chefs religieux est extraite d'un numéro de Libération du 23 janvier 2024. 

Z.

FINANCEMENTS OCCULTES

Que j'apprenne qu'une association française, censée militer en faveur de la loi dépénalisant le droit à l'euthanasie et le suicide assisté en France, reçoive des subsides de ce genre de lobbying  VOIR ICI, je lui lâche mes chiens. 

Parce que là, on saurait pourquoi l'association arrosée, malgré un très gros budget, ne ferait que semblant de militer. (!)

En revanche,  celle à laquelle j'adhère maintenant, n'est pas corrompue ça c'est sûr, elle milite, informe, aide, se déplace à la demande, assure des conférences, soutient les actions etc.. Elle se démène vraiment et de toutes ses forces! 

Z.

Qui est responsable, à Grenoble?

QUI est  responsable de ce drame: suicide assisté raté, voir ici ? 

On est en 2024, dans un pays civilisé, moderne, laïc. La nonagénaire n'était pas en pleine crise d'adolescence non plus. Un ravage intolérable.

Si nos députés avaient voté la loi dépénalisant l'euthanasie ou le suicide assisté depuis le temps que les français la réclame,  on le voit ici, - ce drame n'aurait certainement pas eu lieu!

Cette dame très âgée avait décidé de mourir, mais elle n'a pas pu se débrouiller seule, cela peut se comprendre. Est-ce plus humain de la comptabiliser contre son gré et vaille que vaille, parmi les  200 000 tentatives de suicides par an. VOIR ICI.? Les responsables de ce drame, ruinant la vie d'au moins 3 personnes sont dans les rangs de l'Assemblée Nationale! Ne nous trompons pas.

La plainte, (pour nous enfumer?) déposée  contre le couple qui a voulu aider la nonagénaire, cette plainte, ULTIME LIBERTE devrait la remettre dans le bon sens, à l'endroit des députés qui ne jouent pas leur rôle, de représentants des français. Il faut porter plainte contre eux, ou déposer une main courante, il faut leur chatouiller les narines à ceux-là! 

Si une association à très très gros budget, s'affichant militante, et à laquelle je pense, daignait se porter partie civile aux côté d'U.L.,  ce serait bien. Il est permis de rêver, me répondrait-elle.

Merci à la personne qui m'a transmis l'info de Grenoble.

Z.

Le Sud.

C'est vrai qu'en France la vie peut être belle, même simple, heureusement. 

Mais guerre ou pas guerre, rit bien qui rit le dernier. Si ton destin te joue vraiment un sale tour pour finir, le plus beau des pays sera celui qui te permettra de le quitter le plus dignement possible, comme on peut partir en Belgique par exemple. En écoutant cette belle chanson, si on veut.

Merci docteur.

Z.

Merci Nathalie A. (décidément), grâce à qui j'ai retrouvé ce titre de N. Ferrer.

Un été pour dire adieu

En me promenant sur le site de l'Association Le CHOIX, citoyens pour une mort choisie, j'ai trouvé cette vidéo dans la rubrique Témoignages/ Mourir, quand l'aide à mourir est légale.

Très beau témoignage.

Z.

Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à cliquer sur le site du CHOIX ci-dessus.

La vie est éternelle ou pas? Faudrait savoir.

Pour les chefs religieux, la mort n'est pas la FIN de nos vies. Elle n'est qu'un passage. Limite un non événement, donc. VOIR CE QU'ILS EN DISENT ICI. 

Alors pourquoi ces mêmes chefs religieux s'opposent-ils, COMME ON LE VOIT ICI, à une loi qui nous permettrait juste de franchir cette sacrée porte sans souffrances inutiles? 

Dans leurs cathédrales, La vie est éternelle. Ok. Mais dans la vraie vie, ils perdent leur latin: Personne ne doit surtout pas,  jamais de la vie, décider de sa propre fin! Qu'est-ce-que c'est que ce charabia? Il y a une fin de vie ou pas, pour finir? Faudrait savoir.

Qui parle de vie éternelle, normalement, devrait prêcher urbi et orbi: Peu importe que vous franchissiez ce seuil-là debout, à genoux, en entier ou en morceaux, ou déjà moitié raide sur un brancard:  il n'y a pas de fin de vie de toutes façons, puisqu'on vit éternellement!!

Ces évêques croient quoi au juste? Fluctuat secundum utilitates? 

Sérieux: pouvoir mourir comme on veut, cela ne devrait pas changer grand chose pour la suite. Amen.

Z.

LE CHOIX, citoyens pour une mort choisie

L'Association des Citoyens pour une mort choisie, Le CHOIX a publié ma dernière lettre à E. Macron et à ses sbires. Comme quoi là je n'étais pas en dehors des clous.

Z.

Bonsoir mes amis

J'aime autant qu'un Ave Maria, pour le jour où je partirai.

Z.

Selon l'âge, on peut voir la mort différemment. Mais au cas où...

Atteint d'un cancer, à l'âge de 41 ans, papa de 3 jeunes enfants, cet homme souhaiterait sa propre mort, que cela paraîtrait surprenant. On peut comprendre son envie de tout tenter, jusqu'au bout et quoi qu'il en coûte. VOIR ICI. Et puis la médecine fait tellement de progrès avec les cancers. A sa place j'aurais probablement fait pareil, mais attention, sans me priver des petits plaisirs à ma portée. Au cas où. Et peut-être avec une prise de contact avec un bon médecin humainement parlant, quitte à aller voir dans un pays voisin, c'est possible. Au cas où.

Z.

CHOISIR...

 

Ma mort, mon choix

Par La rédaction « Femmes d’Aujourd’hui »

04.08.24

En 2002, la Belgique a été le deuxième pays au monde, après les Pays-Bas, à dépénaliser l’euthanasie. Pourtant, ce « dernier soin » ne fait pas encore l’unanimité. Où en sommes-nous aujourd’hui?

Pour vous, c’est quoi, l’euthanasie? Les résultats d’un micro-trottoir, publiés par la photographe Catherine Rombouts au dos d’un album en hommage à sa mère, sont révélateurs. Selon les personnes interrogées, l’euthanasie, c’est:

• « tuer quelqu’un »
• « donner la mort »
• « mal »/« bien »
• « quand tu n’es plus toi-même »
• « quand tu es désespéré »
• « plus doux que le suicide »
• « quelqu’un qui ira directement en enfer »
• « choisir de partir, simplement »

Pourtant, la tendance est à la hausse: 2966 déclarations ont été enregistrées en 2022, avec une augmentation de 14 ou 15% en 2023. L’euthanasie est plus fréquente en Flandre que dans la partie francophone du pays: un peu plus de 70% contre un peu plus de 29%. Elle se pratique de plus en plus à domicile ou en maison de repos. L’hôpital, soins palliatifs inclus, n’intervenant plus que pour un tiers des cas.

La loi, elle dit quoi?

L’avocate Jacqueline Herremans, membre de la Commission fédérale de contrôle et d’évaluation de l’euthanasie et présidente de l’Association pour le droit de mourir dans la dignité, a répondu à nos questions.

Qui peut obtenir l’euthanasie?

De VILLIERS m'oblige.

Je connaissais la prose de Mr Philippe de Villiers, lui va connaître la mienne aujourd'hui. C'est obligé. Parce qu'enfin, quand on se dit opposé à l'aide médicale à mourir en France, par respect de la vie quelle qu'elle soit je suppose, on devrait alors  accepter la vie des autres, même différente de la sienne. Sauf si tu détectes un abus de faiblesse évidemment, d'enfants par exemple, là tu peux réagir... Mais sinon, s'accepter et se respecter c'est le B.A. BA. Sans quoi des émeutes, des révoltes légitimes pourraient entrainer des morts comme par le passé. M de Villiers devrait le savoir.                                                                     

Lettre ouverte en réaction à votre publication dans le JDD de ce samedi 27 juillet:                                                        

                         Monsieur Philippe de Villiers.                                                               

            « Tu vois la beauté là où tu désires la voir. Tu vois la laideur là où tu as peur de voir la beauté »

C’est l’écrivain américain Neale Donald Walsch qui le dit dans ses CONVERSATIONS AVEC DIEU, un ouvrage géant, vendu à plus de 7 millions d’exemplaires et traduit en plus de 27 langues. Cela vous dit peut-être quelque chose, Mr de Villiers.

Si l’Histoire de France a été écrite et enseignée par des chrétiens, il est honnête de préciser que cette belle petite région du monde n’était, forcément, pas chrétienne à la base. Ce peuple a juste accepté, de gré ou de force, d’être visité comme vous le dites ici, - personnellement je dirais plutôt conquis, - par la religion romaine à une époque. Était-ce un bien? On ne va pas revenir là-dessus, on n’en est pas morts, du moins pas tous. Mais c’est pour dire, ce pays que vous voulez  garder tel qu’il est aujourd’hui si j’ai bien compris, a certainement connu des scènes violentes, blessantes et déshonorantes... De ces allégories pouvant être décoiffantes,  difformes et déjantées. Enfin,  disgracieuses à tel point  qu’on aimerait aujourd’hui les savoir enterrés à jamais ?

C’est marrant, c’est exactement la description que vous faites des tableaux, beaux ou laids, selon le regard que l’on y porte, mais bien vivants, sur les bords de la Seine, ce vendredi d’ouverture. Vous dites avoir « trouvé cela décoiffant déjanté, difforme et disgracieux … actant… le suicide de la France, ainsi violentée, blessée, déshonorée… » Sauf que les organisateurs ont réussi à faire passer un message  pour l’Humanité:  Respectons nos différences pour vivre, tous, plus heureux sous le soleil ! Autrement dit « Aimons-nous, tous ! » Aujourd’hui Mr de Villiers, a-t-on le choix d’y croire ou pas ?

Ce que le monde entier a reçu en pleine face, devant certaines scènes crues à première vue, c’est que  le futur d’un pays, démocratique ou pas, est un tableau à réinventer. Avec beaucoup de courage, de force, et de couleurs! Avec la  foi en l’Homme, sans modèle figé pris dans le  passé. 

Pauvre Seine, dites-vous ? Vous pensez que ce genre de festivités peut la rendre plus pauvre, plus malade qu’elle ne l’est déjà, avec tous les pesticides herbicides et autres poisons que lui ramènent en  continu chacune de ses rivières à cause d'un modèle industriel conçu par des soi-disant bienpensants? Revoir nos valeurs, nos codes et ne pas manquer de vraie noblesse, ça, c’est urgent!

Si cette fête avec ses tableaux décalés, nous a invités à porter un autre regard autour de nous et droit devant, on peut espérer qu’elle aura servi au monde entier, s’il nous a bien regardés !

Ceci dit, j’aime bien le Puy du Fou : un rétroviseur, c’est utile aussi !

Avec le respect que je vous dois.

Z.

Trop d'êtres humains sur Terre...

 A force d'éviter le sujet on va l'avoir en pleine figure, et plus vite que prévu, la cata, VOIR ICI. Nos dirigeants ont  préféré fermer les yeux, ces dernières décennies, plutôt que d'imposer les mesures pour éviter le KO. On devrait porter plainte contre eux, au lieu de les payer à vie: ils ont mené sciemment  des politiques contraires au FUTUR!

Depuis plusieurs dizaines d'années on voit le bazar arriver, ça crève les yeux, et rien n'est prévu, déjà, pour ralentir davantage la courbe démographique mondiale. Sujet tabou la surpop. Affaire suivante: Inauguration d'une nouvelle autoroute 2x4 voies!

Incroyable que les politiques n'écoutent pas plus les scientifiques...A cause de c..... de lobbies qui leur disent le contraire, les rendant aveugles en arrosant leurs campagnes, j'en ai peur.

Oui, aveugles, parce que s'ils creusent nos tombes, ils n'ont pas l'air de voir qu'ils creusent la leur avec. Or y'a des chances que... Idem les lobbies!

Z.

Ehpad en bord de Loire.

La Résidence où était notre mère. Un très bon Ehpad; à l'époque en tout cas. Maintenant je ne sais pas.

De la salle de restaurant il y avait vue panoramique sur le fleuve. Dans cette grande salle à manger il avait été rajouté une cheminée moderne avec un feu visible par tous. Une résidence en plein bourg, en plus. Mais n'empêche, les derniers mois ça a été trop dur pour elle. Elle ne voulait plus qu'une chose, et s'en fichait royale, de la Loire, de la cheminée, du chien savant, du beau piano etc...etc... Elle attendait, c'est tout. 

Elle n'attendait plus rien.

Z.

Crève misère. Georges CHELON. C'est pas d'hier, mais tellement beau.

J'adorais cette chanson, très triste pourtant.

La fin est un peu rigolote, par contre. Ou juste datée. 

Z.

LE PROJET DE LOI FIN DE VIE N'EST PAS ENTERRE. OUF!

 On l'a échappé belle. Grâce à Olivier FALORNI, on peut encore y croire. VOIR ICI

Z.

FIN DE VIE, Mr le Président,

 Je re publie cette lettre à laquelle l'Elysée a répondue récemment. Par simple courtoisie? On n'est jamais sûr de rien donc dans le doute je veux croire qu'il l'a lue, lui, ou un proche conseiller. C'est tellement important de donner de vrais coups de taloches dans certains tabous:

Monsieur le Président,

Sur la Fin de vie, en France comme ailleurs.

Avant d'étudier un projet de loi sur la fin de vie, il faut placer celui-ci dans son contexte. On n'est plus au temps d’Hippocrate. Pourtant Platon parlait déjà d’un optimum de population au delà duquel la cité perdrait son unité, préférant la qualité, par un contrôle des naissances, l’éducation etc... plutôt que la quantité. Voir le § de la Grèce antique dans Histoire du concept de surpopulation. D'autre part, rien ne doit être tabou dans ce débat, surtout pas l’appât du gain, parfois facile, de certains. Ce dernier étant le nerf de beaucoup de guerres, si ce n’est de toutes. On aura du mal à me faire croire le contraire.

CONTEXTE NATIONAL ET MONDIAL : Le scientifique Cousteau disait en son temps : « C’est une chose terrible à dire, mais pour stabiliser la population mondiale, il faudrait éliminer 350 000 personnes par jour ! C’est une chose horrible à dire, mais ne rien dire est encore pire ». VOIR ICI

Quel rapport ? Pas de tabou, on a dit. Si on ne veut pas avoir à s’entretuer demain, chez nous comme partout, pour un peu d’air, un peu de bonne eau ou même un toit, entre personnes qui ne demandent qu’à vivre, comme vous, comme moi aujourd’hui, il serait temps d’arrêter de ne faire… qu’y penser. Et une loi permettant aux personnes le demandant avec insistance, d’être aidées au mieux médicalement pour laisser leur place sur la Terre, cette loi n’ira pas à l’encontre des mesures urgentes à prendre pour vivre en paix, bien au contraire ! Même si ce n’est pas le but premier de ce projet législatif. Donc, si Pierre, Paul, Jacques choisissent de partir, à cause de leurs souffrances, nous devons nous taire, c’est peut-être plus généreux qu’égoïste. Sérieux! C’est peut-être même Vital...

CONTEXTE FINANCIER DE PROXIMITE : Les Soins Palliatifs plus que débordés, ont l’air de vouloir faire de leurs services, un passage obligé pour les personnes atteintes de maladies réfractaires les rendant dépendantes. Pourquoi donc? D’autres, ne vivant que de dons, c’est bon de le dire, car cela fait partie du contexte, tiennent aussi à leur présence autour de ces souffrants-là. Par charité chrétienne... Mais dans quel sens ? Certains du clergé, certaines associations, verraient leurs intérêts en premier, que cela ne m’étonnerait pas. Vrai, pour assurer de bons soins palliatifs dans une structure déjà ruinée, des gestes généreux ici ou là peuvent aider. Et m’est avis qu’une personne souffrante s’approchant du lâcher prise, ouvre son portefeuilles, ou signe même, si on l’invite à le faire, plus largement qu’une personne bien portante. Voilà le hic. Ceux qui militent en faveur de l’euthanasie ne sont pas des plus fauchés, loin de là. Et s’ils voulaient éviter, eux, la case je lâche tout dans les SP ou ailleurs... Rien que l’idée pourrait inquiéter ceux qui les attendent au virage pour les soigner?

Glauque ? Oui. Abject, je suis d’accord. Dans ce débat on ne devrait pas évoquer ce côté utile ou intéressant pour la Société, des personnes souffrantes ad vitam physiquement ou moralement. Certains de nos opposants n’ont pas honte de laisser entendre que les souffrants auraient des obligations dans la Société  VOIR ICI ce que dit Pierre JOVA. J'ai lu son livret... Mais quelle tristesse ! Bref, donne qui veut. Mais cette espèce d'aubaine ne devrait pas servir d'argumentaire pour, ou contre, ce projet de loi!

Personne ne tue personne dans ce contexte, tout le monde le sait! Tuer est un acte violent et imposé. Là, une main t’apporte un dernier soin pour t’aider à partir, à t’éteindre complètement, à t’endormir sans souffrir davantage, puisque c’est possible aujourd’hui. Un dernier soin uniquement pour celles et ceux qui en feront vraiment la demande à cause de leurs propre souffrances réfractaires, ou dès lors que leur vie sera devenue à jamais trop inhumaine pour eux. Où est la violence ? Ce n’est pas gai bien sûr. Des larmes de proches peuvent couler. Evidemment. Mais pas autant que si on avait trouvé votre corps sous un train, ou ayant chuté du 10 -ème étage ou d’un pont. Là oui, c’est vraiment trop trop brutal. Le pont de St Nazaire en est le théâtre toutes les semaines si je ne m’abuse. Bonjour les proches, les témoins, même les secours. Bonjour les suivis psychologiques nécessaires. Et puis, que dire des grabataires qui n’en finissent pas de mourir au point que les familles en font parfois leur deuil avant de les enterrer?

Z. (Loire-Atlantique)

Cette lettre a été envoyée aussi à tous les sénateurs en juin, ainsi qu'aux députés qui étaient là avant la dissolution de l'A.N.

Comment le JAPON a-t-il pu...?

Chaque femme, maman ou future maman devrait être libre. Informée et libre! C'est terrible, ce que les responsables japonais avec l'aide des médecins et chirurgiens, ont fait après la dernière guerre mondiale VOIR ICI. La médecine est au service du peuple ou contre lui?

C'est comme si nous en France, on supprimait un jour, d'office, tous les vieux, le jour où on ne pourra plus les accueillir. Merci du peu. Chacun devrait être et rester libre de continuer à vivre ou pas. Un point de vue que l'ordre des médecins, chez nous, ne partage pas exactement apparemment.

Z.

la France a les moyens d'accueillir dignement les vieux jusqu'au bout. J'y crois pas trop.

 La dignité, la dignité, s'il n'y a pas le budget pour... Nos ainés peuvent être à la merci de n'importe quoi. VOIR ICI.

Z.

Arrêter un travail qu'on aime bien...

...Cela peut ne pas convenir à tout le monde, VOIR ICI. 

Je partage tout à fait, mais à temps partiel.

Z.

Révolté contre le silence de Leonetti

Lettre d'un père révolté contre la bêtise du gouvernement qui n'a pas voulu que sa fille bénéficie d'une aide médicale à mourir. Révolté contre le silence de Leonetti.

Lettre que j'ai copiée sur le site du CHOIX, des citoyens pour une mort choisie.

Z.

Insuffisances de la loi Claeys-Leonetti

 On reconnait la plume du Docteur Denis Labayle* dans ce livret qu'on peut lire ICI en le téléchargeant gratuitement. On ne peut qu'adhérer si on est un brin humain, dans le bon sens du terme.

* Dr Denis Labayle est co-président d'honneur de l'association Le CHOIX qui réunit des citoyens pour une mort choisie

Z.

A MOURIR POUR MOURIR - BARBARA

Un jour j'en dirai peut-être autant. Déjà, rien que le fait de devenir dépendante à100% ça me gavera.

Z.

Repousser le sentiment d'inutilité, pour les personnes qui le peuvent, c'est plutôt cool.

Certain(e)s des collègues de cette vieille dame lui diront "mais faudrait peut-être commencer à penser à vous ma p'tite dame"! Il y a des chances. Tout le monde ne doit pas comprendre qu'on puisse être heureux en travaillant plus longtemps. 

C'est un peu moins drôle quand on doit travailler par obligation, passé un certain âge.

Z.

Pro-vie = Pro-mort, j'en ai peur.

Quand je serai trop vieille ou trop souffrante, je refuserai que l'on me soulage ad vitam avec ces molécules chimiques qui polluent l'eau de la planète:  Voir le problème ici. Je préfèrerai mourir tout net.

Les soi-disant "pro-vie"se moquent pas mal de celle de nos enfants, de nos petits enfants, donc de la nôtre, si on y réfléchit bien.

Z.

Si vous avez plus de 6000 € de retraite par mois, c'est peut-être pour vous.

Un endroit où tout le monde fait semblant d'être ami c'est pas mon truc. Un miroir aux alouettes, parce que quid de ces personnes-là, quand elles deviennent dépendantes pour tout et le reste? 

Z.

Le Moribond de Jacques Brel.

Moi aussi je veux qu'on rit...

Z.

Fin de vie, en France comme ailleurs.

Avant d'étudier un projet de loi sur la fin de vie, il faut placer celui-ci dans son contexte. On n'est plus au temps d’Hippocrate. Pourtant Platon parlait déjà d’un optimum de population au delà duquel la cité perdrait son unité, préférant la qualité, par un contrôle des naissances, l’éducation etc... plutôt que la quantité. Voir le § de la Grèce antique dans Histoire du concept de surpopulation. D'autre part, rien ne doit être tabou dans ce débat, surtout pas l’appât du gain, parfois facile, de certains. Ce dernier étant le nerf de beaucoup de guerres, si ce n’est de toutes. On aura du mal à me faire croire le contraire.

CONTEXTE NATIONAL ET MONDIAL : Le scientifique Cousteau disait en son temps : « C’est une chose terrible à dire, mais pour stabiliser la population mondiale, il faudrait éliminer 350 000 personnes par jour ! C’est une chose horrible à dire, mais ne rien dire est encore pire ». VOIR ICI

Quel rapport ? Pas de tabou, on a dit. Si on ne veut pas avoir à s’entretuer demain, chez nous comme partout, pour un peu d’air, un peu de bonne eau ou même un toit, entre personnes qui ne demandent qu’à vivre, comme vous comme moi aujourd’hui, il serait temps d’arrêter de ne faire… qu’y penser. Et une loi permettant aux personnes le demandant avec insistance, d’être aidées au mieux médicalement pour laisser leur place sur la Terre, cette loi n’ira pas à l’encontre des mesures urgentes à prendre pour vivre en paix, bien au contraire ! Même si ce n’est pas le but premier de ce projet législatif. Donc, si Pierre, Paul, Jacques choisissent de partir, à cause de leurs souffrances, nous devons nous taire, c’est peut-être plus généreux qu’égoïste. Sérieux! C’est peut-être même Vital...

CONTEXTE FINANCIER DE PROXIMITE : Les Soins Palliatifs plus que débordés, ont l’air de vouloir faire de leurs services, un passage obligé pour les personnes atteintes de maladies réfractaires les rendant dépendantes. Pourquoi donc? D’autres, ne vivant que de dons, c’est bon de le dire, car cela fait partie du contexte, tiennent aussi à leur présence autour de ces souffrants-là. Par charité chrétienne... Mais dans quel sens ? Certains du clergé, certaines associations, verraient leurs intérêts en premier, que cela ne m’étonnerait pas. Vrai, pour assurer de bons soins palliatifs dans une structure déjà ruinée, des gestes généreux ici ou là peuvent aider. Et m’est avis qu’une personne souffrante s’approchant du lâcher prise, ouvre son portefeuilles, ou signe même, si on l’invite à le faire, plus largement qu’une personne bien portante. Voilà le hic. Ceux qui militent en faveur de l’euthanasie ne sont pas des plus fauchés, loin de là. Et s’ils voulaient éviter, eux, la case je lâche tout dans les SP ou ailleurs... Rien que l’idée pourrait inquiéter ceux qui les attendent au virage pour les soigner?

Glauque ? Oui. Abject, je suis d’accord. Dans ce débat on ne devrait pas évoquer ce côté utile ou intéressant, pour la Société, des personnes souffrantes ad vitam physiquement ou moralement. Certains de nos opposants n’ont pas honte de laisser entendre que les souffrants auraient des obligations dans la Société. VOIR ICI ce que dit P. JOVA. Mais quelle tristesse ! D’accord, donne qui veut. Mais cette espèce d'aubaine ne devrait pas servir d'argumentaire pour, ou contre, cette loi.

Personne ne tue personne dans ce contexte, tout le monde le sait! Tuer est un acte violent et imposé. Là, une main t’apporte un dernier soin pour t’aider à partir, à t’éteindre complètement, à t’endormir sans souffrir davantage, puisque c’est possible aujourd’hui. Un dernier soin uniquement pour celles et ceux qui en feront vraiment la demande à cause de leurs propre souffrances réfractaires, ou dès lors que leur vie sera devenue à jamais trop inhumaine pour eux. Où est la violence ? Ce n’est pas gai bien sûr. Des larmes de proches peuvent couler. Evidemment. Mais pas autant que si on avait trouvé votre corps sous un train, ou ayant chuté du 10 -ème étage ou d’un pont. Là oui, c’est vraiment trop trop brutal. Le pont de St Nazaire en est le théâtre toutes les semaines si je ne m’abuse. Bonjour les proches, les témoins, même les secours. Bonjour les suivis psychologiques nécessaires. Et puis, que dire des grabataires qui n’en finissent pas de mourir au point que les familles en font parfois leur deuil avant de les enterrer?

Z. (Loire-Atlantique)

S'en aller | Documentaire complet LCP

Documentaire très intéressant; J'y vois mes bonnes amies Claudette Pierret et Nathalie Andrews qui se battent sans relâche pour que la loi française bouge.

Z.

Stop aux familles nombreuses, mais les vieux, souffrants, dépendants, n'ont pas le droit de laisser leur place s'ils le veulent?

En 1972, le rapport Halte à la croissance du Club de Rome[1] a montré qu’on ne pouvait plus rêver à une croissance illimitée dans une planète aux ressources limitées. (Extrait du livre Faim zéro de Bruno Parmentier)

---

[1] Le Club de Rome est un groupe de réflexion de scientifiques, économistes, fonctionnaires nationaux et internationaux et industriels de cinquante-trois pays (voir son site : <www.clubofrome.org>). Il a fortement contribué, à la fin des années de croissance qualifiées de « Trente glorieuses », à populariser les idées de développement durable et d’empreinte écologique.

Faire un peu moins d'enfants qu'avant, s'il le faut, soit. Mais pourquoi refuserait-on une aide médicale à mourir pour ceux qui en feraient la demande réfléchie et incontestable, pour des raisons qui les regardent?

Un manque de logique en France... Y'a anguille sous riche, c'est sûr.

Z.

Soins Palliatifs, panacée, religion ou business ?

Même si on doit respecter le choix - éclairé ou pas - de chacun, on peut adhérer ou ne pas adhérer à ce système-là.

Moi qui ai pourtant été élevée dans un juvénat, (jusqu'à la fermeture de celui-ci je précise!) je suis devenue plutôt anti religion. J'y vois trop une concentration entre abuseurs et abusés de toute sorte. 

Z.

Notre planète est très malade aussi.

Je suis sûre que nous sommes beaucoup trop nombreux à être attablés autour. "C'est triste à dire, mais ne pas le dire, ce serait pire..." Le commandant Coustaud le pensait déjà. Et bien d'autres scientifiques, depuis longtemps. 

Aujourd'hui le constat de plus de 300 scientifiques, comptant parmi les plus grands - leur constat  VOIR ICI, est terrifiant. Dans 5 ans... 

Et malgré cela, des bisounours sentant le lobbying santé pharma ou la maison des évêques, exigent que l'on s'accroche à la vie à tout prix! Même si celle-ci n'a plus rien d'humain pour nous.

Mais pensez-y, vous qui vous opposez au droit à l'AMM*: quand tout explosera vous ferez partie de la fête vous aussi. A moins que vous n'ayez pris les devants. 

Z.

* Aide Médicale à Mourir

"Chez ORPEA renommé EMEIS...

Des pratiques contestables perdurent" VOIR ICI. Un documentaire à écouter sur France Culture. 

En déroulant la page il y a une vidéo

Z.

Non, l'euthanasie n'intéresse pas forcément les plus pauvres.

Excellent article, un peu long mais très intéressant dans le JIM du 17 mai dernier. Vous pouvez LE LIRE ICI. Dans le § "des chiffres en trompe l'oeil" on le voit, ce ne sont pas les plus pauvres qui pensent euthanasie bien au contraire.

Et puis la pauvreté... les petits frères des pauvres vont bien visiter des personnes très riches, eux. Quand on est seul, on est pauvre, c'est un peu ce qu'ils disent. A mon humble avis, c'est comme ça qu'ils ont dû s'enrichir de façon gargantuesque! Grâce aux legs de certains de leurs pauvres... Ils peuvent avoir raison, bref, l'argent n'a pas grand chose à voir ici, la mort étant un sujet qui nous concerne tous, plus ou moins riches, ou carrément pauvres.

Mais puisque nos opposants avancent sur ce terrain, (voir l'article du JIM du 17 mai) parlons de nos moyens financiers! Ayant quelques économies, aurais-je envie de les engouffrer dans un ehpad privé coté en bourse, dans lequel je n'attendrai que la mort??? Non! Et si mes économies ne suffisent pas en plus de ma retraite, ce sera à mes enfants de payer le complément? Non et non! A moins que la vente de ma maison se fasse au profit de ces grands groupes, ou même de l'Etat? Non, non et non!!! 

Tout cela pour un enfer, devenu pour moi, pire que la mort?  Pas question!!!Je passerai donc mon chemin, laissant ma place pour de vrais pauvres, ou même des plus argentés qui la voudront. Cela existe. 

Z.  

Les seniors continuent à travailler

Quand on peut et qu'on aime son job, ok. D'ailleurs cela peut te maintenir jeune, mais par obligation c'est un peu dommage.

Z.

Denis Labayle, merci encore

Le CHOIX ASSOCIATION DE CITOYENS POUR UNE MORT CHOISIE est association plus petite mais vraiment militante. Merci au Dr Denis Labayle qui nous représente bien ici encore.

Z. 

Jonathan Denis est-il seul?

NON. Il y a plus de 70 000 adhérents dans l'association de l'Admd qu'il représente en France. Adhérents qui cotisent chaque année en espérant désespérément des actions efficaces de la part de cette armada, alors que les chefs se baladent ici et là. 

Ceci dit je suis contente pour J L Roméro s'il a retrouvé l'alliance de son ex mari. Alliance qu'il avait perdue dans un avion, j'ai lu ça dans la presse people récemment.

Z.

Ces jeunes Alzheimer mettent une heure pour s'habiller

Terrible diagnostique, surtout dès cet âge-là. 

Z.

Son cœur s'est arrêté.

 Dimanche, 14 avril 2024 19:00 LE JOURNAL DE MONTREAL

MISE À JOUR Dimanche, 14 avril 2024 19:00

Ma mère est morte vendredi à midi, le 12 du 12, grâce à l’aide médicale à mourir, entourée de ses cinq enfants et huit petits-enfants. Pour le ministère de la Santé, ce sera un statistique de plus dans la colonne des centaines de Québécois qui ont choisi de « Mourir dans la dignité » mais pour ses proches, c’est la fin de ses innombrables souffrances. 

À midi pile, après s’être enquise de la volonté de ma mère d’aller de l’avant avec la procédure, la bienveillante Dr Cohen a commencé à lui faire une série de quatre injections. Une valse à quatre temps. Une piqûre pour l’endormir, une piqûre pour l’anesthésier, une piqûre pour la plonger dans un coma, puis une piqûre pour enlever ce qui pouvait rester de vie.

De battre, son coeur s’est s’arrêté.

Je ne vous dirai pas comment cela s’est passé. Ce qui s’est dit (ou pas) avant. Ce qui s’est dit (ou pas) après. Cela restera dans l’intimité de notre famille.

Mais ce dont je veux vous parler aujourd’hui, c’est de la grande douceur du geste. De la grande sérénité du geste. Du grand respect du geste. Et oui, de la grande beauté du geste.

C’est très particulier d’inscrire à son calendrier « Mort de maman ». D’encercler une date et de commencer un compte à rebours. Cela nous a donné des semaines pour nous préparer à l’idée de la mort, de vivre à ses côtés, de s’en faire une alliée et de tenter de l’apprivoiser.

Si j’écris ce texte aujourd’hui, c’est pour vous dire à quel point je suis reconnaissante de vivre dans ce presque pays où le « consensus social » s’est bâti autour de la notion d’une mort digne et respectueuse.

On a décidé collectivement d’entendre ceux qui préfèrent mourir plutôt que de continuer à souffrir. On a décidé de reconnaitre « la primauté des volontés exprimées clairement et librement ».

En me préparant à la mort de ma mère, j’ai eu une pensée pour une autre « mère ». La « mère » de l’aide médicale à mourir, l’ex députée péquiste Véronique Hivon.

Grâce au travail transpartisan des quatre formations à l’assemblée nationale, on a abouti à une loi « assurant aux personnes en fin de vie des soins respectueux de leur dignité et de leur autonomie, adaptés à leurs besoins et à leur situation particulière ».

Au cours des dernières années, à QUB radio ou à l’émission Le Monde à l’envers, j’ai souvent défendu l’aide médicale à mourir contre ses détracteurs. Ceux qui disaient avoir peur des « dérapages ». Ceux qui disaient que ça allait trop vite, trop loin.

Je n’avais aucune idée, alors, que je défendais le « droit de mourir » de la personne qui m’avait donné la vie.

Mais je défendais toujours le même point de vue : « Qui sommes-nous pour empêcher quelqu’un qui veut partir, de s’en aller selon ses dernières volontés, à l’heure, au jour et selon la manière de son choix ? » .

Dans l’expression « mourir dans la dignité », le mot le plus important est « dignité ».

Dans l’expression « aide médicale à mourir », le mot le plus important est « aide ».

Et dans l’expression « soins de fin de vie », le mot le plus important est « soin ».

Vendredi le 12 à 12 heures, ma mère a reçu un « soin » qui l’a « aidée » à partir dans la « dignité ».

Très beau témoignage, que Nathalie Andrews m'a partagé ces jours-ci.

Z.

Les soignants sont au fait de l'euthanasie.

Contrairement à ce que disent nos opposants, tous les soignants ne sont pas opposés à l'aide à mourir. Et quand ils sont concernés ils font comme les copains tant que la France n'est pas à la hauteur de leurs attentes: direction la Belgique, pour cette infirmière et femme de médecin.  VOIR ICI,

Z.

Fin de vie en France: Finalement...

Très beau reportage, encore un grand merci à mon amie Claudette. La Charité est bien là: Dans l'Ecoute, le Respect de la Vraie volonté de chacun, quelle que soit celle-ci.

Z.

La famille nombreuse, un modèle du passé j'espère.

Aujourd'hui, la démographie a intérêt à être bien gérée. La famille nombreuse était encore bienvenue à une époque, VOIR ICI, mais aujourd'hui ce n'est plus un modèle à suivre. Même si on peut dire bravo à ces mamans qui ont élevé une belle marmaille, aujourd'hui, non, il vaut mieux s'abstenir: Il n'y a plus de terrains constructibles, plus de logement, VOIR ICI plus d'eau potable, VOIR ICI plus de matières premières, VOIS ICI plus d'Afrique, VOIR ICI etc... etc...

Z.

Pour vivre en bonne santé

La santé, c'est primordial, plutôt que la longévité pour la longévité. Le sport ça aide: il faut se bouger.  VOIR ICI. Vivre vieille, ok mais à condition d'avoir la pêche!

Z.

Les ehpad n'ont plus de sous.

C'est l'impression que ça donne un peu partout, VOIR ICI. J'ai un peu de mal avec les cathos qui affirment que si on veut, il n'y a pas de problème, l'Etat peut accueillir dans des conditions optimales chaque personne en souffrance...

Z.

Enfin, la courbe des naissances ralentit!

Le nombre d'habitants sur la planète devrait cesser d'augmenter en flèche OUF! Je viens d'apprendre la nouvelle. VOIR ICI 

Parce qu'il ne faut pas me raconter de salades, nous allions vers la pire des catastrophes en continuant sur notre lancée d'après guerre. 

Après, qu'il y ait ici ou là, besoin d'étrangers pour nous venir en aide, le fait est vieux comme Hérode. Mais au moins, on ne se respirera pas dans les trous de nez! OUF! OUF!

Z.

Entre la Belgique et la France...

 Il y a du chemin VOIR ICI d'après l'Admd belge.

Z.

Vive la vie: contraintes.

 Tant qu'on peut, VOIR ICI yes, vive la vie! 

Z. 

Si à la mode à de Gaulle, la vieillesse est un naufrage, ce n'est pas le même pour tout le monde.

Quand on a la santé on peut apprécier de vieillir COMME ICI, cette mamie de 100 ans. Après une vie pourtant assez speed j'imagine. Tant mieux pour elle, tant que cela dure comme ça.

Z. 

"Et si c'était vous..."

Z.

Elle est morte.

Mais elle avait raison, son âme est toujours là.

Z.

La vie, il y en a qui hésitent à la donner, en France.

Je les comprends. VOIR ICI Un monde dirigé par des intelligents plus ou moins cinglés, ça finit par lasser trop grave. Déjà, ceux qui ne naitront pas, seront garantis de ne pas mal mourir, eux. Pauvre France.

Z.

Témoignage de Nicole B. 90 ans partie en Belgique pour obtenir une Aide

Hélas, la France n'avance pas dans ce domaine.

Z.

L'Eglise catholique dépend de la générosité de ses donateurs.

Si ces derniers y voient un quelconque intérêt spirituel ou matériel, pourquoi pas? VOIR ICI. De simples croyants, comme de plus illuminés, sans oublier de ces généreux lobbies, labo pharma par exemple, tout le monde peut se sentir concerné par le denier du culte, et donner selon ses possibilités et/ou ses intérêts. 

Pour vivre heureux vivons cachés, donc Dieu seul saura au final, qui a donné quoi. Et comme une caisse enregistreuse, c'est pas très bavard, cherchez pas, vous ne saurez rien de plus. 

Z. 

Mourir jeune

Il n'y a pas d'âge pour ressentir des souffrances insupportables sans issue de secours. Pourquoi exclure les jeunes du débat sur la fin de vie? VOIR ICI.

Z.